行政执法徽作为执法形象与安全管理的重要物品，其采购评标指标体系需兼顾法律合规、技术性能、保密安全和后勤保障等多方面要素，以确保采购结果经得起监督与使用检验。

指标体系建议划分为若干维度，是合规资质与信用要求，应审查投标人的营业执照、质量体系认证、历史业绩以及不良记录，确保供应商依法经营并具备相应资质；其次是产品技术与工艺性能，应细化材料规格、耐久性、色彩稳定性、耐磨防腐性能等可检验项，并明确检验方法与验收标准。

安全与防伪特性应作为独立项予以重视，包括防伪纹理、激光刻码、芯片或电子识别模块的技术要求以及防拆改设计，同时规定信息加密与数据隔离等对电子徽件适用的安全措施。生产能力与交付保障同样重要，应评价供应商的年产能、生产设备、质量控制流程以及供货周期和应急供给方案。

质量保证与售后服务列入评分要点，涵盖出厂检验、第三方检测、保修期限、备件供应和现场维护响应时限等，明确责任与违约处理办法。社会责任与环境因素可作为加分项，鼓励供应商采用环保材料和规范的劳动管理，但避免用绝对化表述。

在评分方法上建议采用技术分与商务分相结合的办法，先进行资格性审查并对样品进行盲测与现场试用，再由专家组按事先公布的权重进行量化评分。价格部分应采取合理的计分公式，根据合格报价的基准值与投标报价比率计算得分，避免单一以价格排名决定中标，确保性价比与长期运维成本的综合考虑。

评标过程要强化监督与廉洁措施，组建由法律、技术和采购专家组成的评审委员会，全程记录评审意见并公开结果，要求评审成员回避利益冲突并签署保密承诺。通过科学细化的指标体系和透明规范的评标程序，可以在保障执法标识物资质量与安全的同时，实现采购活动的公正性与可追溯性。